Обзор беспроводных наушников Sennheiser Momentum M2 Wireless (AEBT). Обзор беспроводных наушников Sennheiser Momentum M2 Wireless (AEBT) Дизайн, размеры, управляющие элементы

В этом, 2017 году, суббренд Nubia компании ZTE выпустила несколько смартфонов: M2, M2 Lite и N2. Теперь линейка пополнилась бюджетным смартфоном Nubia M2 Play.

Лозунг ZTE Nubia M2 Play гласит «Thinner. Faster. Stronger» («Тоньше. Быстрее. Прочнее»).

Комплектация

Комплектация минимальная - кабель USB, блок питания и скрепка.

Дизайн

Смартфон хоть и относится к бюджетному классу, но сделан качественно. Корпус из стекла и металла - передняя часть стекло, задняя крышка (с боковыми торцами) пластиковая с большой металлической вставкой.

У телефона будут доступны три расцветки: черный, белый и золотой. На текущий момент в российских магазинах можно найти только черный.

На лицевой части 2,5D стекло. Правда, нигде не указано, какое именно стекло используется. Телефон не имеет люфтов. Над экраном расположена камера, датчики, светодиод уведомлений и разговорный динамик. Под экраном по центру дактилоскопический датчик, выполненный в едином стиле данной линейки: кнопка «Домой» с фирменным красным кольцом. По краям от сенсора отпечатков - две сенсорные кнопки в виде точек.

На задней части находится камера с фотовспышкой и логотип Nubia. Камера не выступает из корпуса, что является плюсом.

Разъем для гарнитуры находится сверху, а снизу - разъем для зарядки. Также внизу находятся решетки для динамиков. В одной решетке вместо динамика расположен микрофон.

На правом торце две кнопки регулировки звука, а на левом - кнопка блокировки и салазки для сим-карты, карты памяти.

В руке лежит удобно, но телефон довольно гладкий - может легко выпасть из руки.

Экран

У ZTE Nubia M2 Play экран 5,5 дюймов с разрешением 720p или HD. Выполнен по технологии AMOLED. Плотность пикселей 267ppi. Если присматриваться, то можно разглядеть пиксели.

Дисплей имеет хорошую цветопередачу. Яркости экрану не хватает и в солнечную погоду будет плохо видно изображение.

Сенсорный экран поддерживает 5 одновременных касаний.

Программная часть

Смартфон работает с операционной системой 7.1.1 Nougat под фирменной оболочкой Nubia UI 5.0.

Версия прошивки NX907J_RNCommon_V1.15, но на текущий момент уже есть 1.18, в которой исправлены некоторые проблемы (в частности проблемы с автофокусом камеры).

При начале использовании часто будут появляться окошки с разрешением доступа к данным телефона. В некоторых случаях, совсем странные разрешения просятся (зачем камере доступ для совершения звонков?).

В настройках можно поменять левую и правую сенсорную кнопку местами.

В верхней шторке нет быстрых настроек, теперь там только уведомления. Быстрые настройки вызываются тапом «вверх» на боковой сенсорной кнопке. Тап вверх на центральной кнопке включает разделение экрана. Долгое нажатие кнопки «домой» вызывает Google Now. В настройках можно включить дополнительные жесты, например, автоответ на вызов при подношении аппарата к уху. При долгом нажатии кнопки «недавнее» вызываются настройки запущенного приложения, если открыт рабочий стол - настройки лаунчера Nubia UI.

Кроме стандартных приложений, на смартфон установлен пакет Google, руководство пользователя на английском языке и nubia Transfer. Были ещё приложения News Republic и Kika Keyboard, но ОС сама предложила их удалить.

Техническая часть

Телефон работает на ещё новом Qualcomm Snapdragon 435, это Cortex-A53 процессор с 4×1.4ГГц и 4×1.1GHz с графическим ускорителем Adreno 505.

Оперативной памяти 3Гб, их которых свободно менее половины.

Постоянной памяти 32Гб, из них пользователю доступно примерно 20Гб. Память можно расширить с помощью установки карты памяти формата microSD объемом до 128Гб вместо второй сим-карты.

Мощности железа хватит для любых повседневных задач. Будут работать многие современные игры, но в некоторых придется ставить настройки качества графики на минимум.

AnTuTu Benchmark 6.2.7 выдает результат 42 778 баллов.

AnTuTu 3D Bench 6.1 выдает результат примерно 4 кадра в секунду. Для нормальной игры нужна скорость более 25FPS.

Игра World of Tanks Blitz на максимальных настройках качества выдает 40-50 FPS. Играть можно, в игре нет притормаживаний.

При нагрузке нагрев примерно 35-40 градусов.

Мощности хватит поиграть почти во все современные игры, правда в некоторых «тяжелых» играх придется поставить минимальные настройки.

Связь

Смартфон работает одновременно с двумя SIM-картами формата nano-SIM, есть поддержка 4G LTE. В настройках можно отключить сим-карту, выбрать сим-карты для доступа в интернет, изменить имя сим-карты и зайти в настройки оператора сим-карты.

Лоток комбинированный, можно установить две сим-карты или одну сим-карту и карту памяти одновременно.

Телефон поддерживает Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac, A2DP, Bluetooth v4.1, OTG, GPS с поддержкой A-GPS и ГЛОНАСС. GPS находит местоположение за пару секунд.

У M2 Play есть датчики: датчик освещения, датчик приближения, акселерометр, датчик отпечатков пальцев, гироскоп, датчик шага. Датчик гироскопа есть. Датчик приближения срабатывает на расстоянии 3-4 см.

Камера

У смартфона ZTE Nubia M2 Play две камеры - основная на 13Мп и фронтальная на 5Мп.

Основная камера с сенсором Sony на 13Мп и светосилой f/2.2. Имеет LED-вспышку и автофокус. Фотографии при дневном свете получаются неплохого качества. При недостаточном освещении включается программный «шумодав», который старается убрать зерно, в результате чего, фотографии получаются немного смазанными. Можно отметить медленную фокусировку, но это уже привычно для бюджетных смартфонов и телефонов среднего класса.

При использовании стандартных настроек, на фотографиях появляется логотип, который можно отключить.

У камеры есть несколько дополнительных режимов:

  • Семейная камера. Тут есть режимы Световые рисунки, Fno, Клонирование камеры, Time-laps, Замедление, Панорама, 3D. У каждого режима есть небольшая справка (знак «?» в верхнем правом углу), где написано, для чего нужен режим и как пользоваться.
  • PRO. Тут можно выбрать цветофильтр и указать вручную настройки баланса белого, фокуса и ISO.
  • Коррекция фото.

Фронтальная камера на 5Мп. Она не имеет автофокуса и предназначена для селфи и видеозвонков.

Аккумулятор

Смартфон оснащен несъемным аккумулятором 3000мАч. Его хватит на сутки-двое при стандартном использовании (просмотр видео, звонки и соцсети). В игре смартфон полностью разрядится через 6-10 часов. При чтении книжки заряда хватит весь световой день и останется примерно 30-60%. За ночь садится 3-8%.

Заряжается примерно 3-4 часа от блока питания из комплекта. Есть поддержка быстрой зарядки QC2.0, но стандартная зарядка его не поддерживает.

Итоги

Смартфон ZTE Nubia M2 дает возможность получить за небольшие деньги максимальные возможности. Качественный экран, хорошая камера, емкая батарейка, хорошая производительность и все это за 10 000 рублей. Радует, что получился качественный бюджетный смартфон.

Плюсы

  • Производительность для бюджетного аппарата.
  • Камера. Хоть сама камера средняя, но у аппарата хорошая постобработка фотографий.
  • Отличная цветопередача у экрана.
  • Новая ОС.
  • Хорошая сборка.

Минусы

  • Малая автономная работа при довольно емком аккумуляторе.
  • Нет NFC.
  • Малая яркость экрана.
  • Нет микрофона для шумоподавления.
  • Комбинированный лоток для сим-карт.

Сегодня поговорим немного о уже настоящем нестандартных SSD. О выгоде использования твердотельных накопителей давно перестали спорить - сегодня SSD рекомендуют устанавливать не только геймерам или дизайнерам, а и всем рядовым пользователям. Пока рынок ждет выхода революционных контроллеров, которые позволят воспользоваться преимуществами PCIe на полную, упрощенные аналоги формата M.2 уверенно удерживают лидерство в этом направлении. Изначально «промежуточный» форм-фактор (на пути от SATA к полноценному PCIe) сумел занять свою нишу за счет нескольких преимуществ перед старшими стандартами.

Какие именно преимущества?

Во-первых, очевидно, скорость: M.2 обеспечивает работу через интерфейс SATA 3.2 (6 гБит/с), а многие модели поддерживают и несколько линий PCIe одновременно. Стоит упомянуть, что контроллеры пока не позволяют использовать последний интерфейс полноценно, однако скорость записи удалось поднять с примерно 500 до почти 800 МБ/с).

Во-вторых, компактность. Если сравнивать размеры M.2-накопителей с предыдущим стандартом, mSATA, первые по габаритам могут быть компактнее как минимум на четверть. Изначально разработанный для ультрабуков и портативных устройств стандарт сейчас активно поддерживается и производителями материнских плат для обычных настольных ПК. При этом, к примеру, объем памяти линейки SanDisk X300 (представленной у нас моделью SanDisk X300 SD7SN6S) возрастает вплоть до 1ТБ.


Сравнение размеров обзорной модели с накопителем OCZ Trion 100

Третьим преимуществом является универсальность. Как было сказано выше, некоторые модели имеют возможность подключаться и к PCIe, и к SATA. Сегодня разница в скорости при этом не так заметна, как хотелось бы, однако будущее очевидно за PCIe. А ведь помимо накопителей M.2 поддерживает подключение Bluetooth, Wi-Fi и NFC-чипов.


Слот M.2 в материнской плате Asus Maximus VIII Ranger

Ну и наконец распространенность: пока SATA Express не получил широкого развития, слоту M.2 удалось найти свое место в материнских платах ведущих производителей. Как видим, стандарт стал логичной эволюционной веткой развития использования SSD, превосходя mSATA и одновременно являясь самым компактным и быстрым решением на рынке.

Экскурс в историю

История развития M.2, как и любого другого стандарта, содержит ряд ошибок и «детских болезней»: проблем, которые были решены на опыте ранних недоработок. Первым твердотельным накопителем в M.2 можно считать Plextor M6e , не особо успешный продукт, тем не менее давший толчок развитию.

Ему предшествовали другие диски (таких компаний как Intel, Crucial, KingSpec), но они были рассчитаны лишь на мобильные и портативные устройства. Несмотря на использованные в Plextor M6e возможности двух линий PCIe 2.0, накопитель в новом форм-факторе не дал ожидаемых результатов в плане производительности, а совместимость затруднялась отсутствием на тот момент пользовательских M.2-накопителей на рынке. По сути, именно Plextor открыли это новое направление.

Важной проблемой долго оставалось нежелание производителей тратиться на полноценную поддержку PCIe: собирая диски в форм-факторе M.2 они все равно снижали производительность до минимума. В магазинах было доступно лишь несколько моделей, поддерживающих работу SATA через 2x или 4x интерфейс PCIe. В таком случае преимуществом M.2 перед mSATA оставалась только компактность и лишь немного увеличенная производительность.

Кроме того, даже при использовании возможностей PCIe производители прибегали к драйверам AHCI, хотя для SSD гораздо более выгодным является применение NVM Express.

Постепенно рынок стал заполняться моделями упомянутых выше производителей: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Однако форм-фактор данных моделей все еще можно назвать «половинчатым M.2»: использовать возможности нового стандарта на полную никто не хотел.

К слову, сейчас затруднения при покупке может вызвать и наличие тех или иных ключей в выбираемой модели накопителя: здесь все зависит от материнской платы пользователя. Некоторые платы поддерживают только диски с B-ключами (2xPCIe), некоторые - c M-ключами(4xPCIe). Ясно, что М полностью совместима с B, а вот если «мать» рассчитана только на модели с B-ключами, об M-продуктах придется забыть. Длину карты M.2 тоже придется учесть: на некоторые платы длинные накопители с адаптерами просто не встанут.

Завершить развитие M.2 собирается Samsung: революционный Samsung PRO 950 наконец окончательно переходит на 4 интерфейса PCIe 3.0, позволяя поднять скорость записи до 1500 МБ/с. Samsung специально разработали новый контроллер, позволяющий выжимать из шины доступный максимум. При объеме в 256 ГБ продолжительность жизни диска равняется перезаписи 200 ТБ: около 180 ГБ для перезаписи ежедневно в течение трех лет. Накопитель поступит в продажу в ближайшее время, а терабайтная его версия - в следующем году.

X300 – не самые быстрые, но недорогие лошади

Но от дорогих новинок давайте вернемся к прочно укрепившимся моделям и поговорим о доступном и удачном варианте – Sandisk X300 128GB

Технологии, подключение

Компания SanDisk - известный на рынке накопителей игрок. Их фирменная технология nCache 2.0 (позволяет экономить ресурс устройства при работе с мелкоблочными данными; программируется на уровне контроллера) успела заслужить положительные отзывы критиков и специалистов и применяется во многих накопителях производителя. В том числе и в рассматриваемом X300.
Подключение диска производится через интерфейс SATA 3.2.


Вот так выглядит плата диска без контейнера

Важной мелочью, кстати, является вот этот заветный винтик, которого, естественно, нет в комплекте с диском. Искать его нужно в коробке с материнской платой. Там же должна быть и специальная площадка, которая вкручивается в плату (либо она может быть уже вкручена – зависит от производителя).


Здесь две версии накопителя – на 128ГБ и 512ГБ с тем самым винтиком

На материнской плате может быть предусмотрена установка плат M.2 разной длины. Отлично, что нам попалась именно такая в тесте – ASUS MAXIMUS VIII. У нее несколько креплений для фиксации платы разной длины.


Sandisk X300 на материнской плате ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Установленная плата почти не занимает места в корпусе. Это конечно главное преимущество в плане эргономики – никаких шлейфов и жестких кабелей питания от БП в сетке, с которыми у нас дружбы не сложилось.

Результаты тестов

Мы провели несколько тестов при помощи различного программного обеспечения: диск тестировался на системе с Windows 10 Pro, процессором i7 и 16 ГБайт оперативной памяти.

Тестовый стенд:

  • OS: Windows 10 Pro
  • CPU: i7-6700 @ 3,4GHz
  • RAM: 16GB DDR4 @ 2140MHz
  • MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER
Напомним, заявленная производителем скорость чтения/записи составляет 530/470 МБ в секунду.

Результаты тестов в программе Crystal DiskMark:

Результаты проверки диска утилитой HD Tune Pro:

Показания утилиты HD Tune Pro и стандартного средства диагностики жестких дисков Windows во время копирования объемного файла с накопителя OCZ Trion 100 на диск Sandisk X300:

Результаты проверки диска утилитой AS SSD Benchmark:

Новый формат M.2 внес определенную сумятицу в ряды любителей твердотельных дисков. На многих материнских платах и в многих ноутбуках появились разъёмы для установки диска, но разнообразие форматов и дефицит на полках магазинов затруднили выбор. Вкратце разберемся с тем, какие бывают M.2 диски, а заодно и познакомимся с продуктом компании Kingston.

Итак, твердотельные накопители в формате M.2 бывают с интерфейсами SATA и PCI-E. В чем разница? Конечно же, в контроллерах и скорости работы. Но кроме того, еще и в поддержке разными материнскими платами. Например, обладатели материнских плат от компании ASUS (на Intel Z97 и Intel X99 чипсетах) будут приятно удивлены тем фактом, что порты более скоростные (полностью раскрывается потенциал интерфейса - до 10 Гбит/с) и работают только с линиями PCI-E, но работать в них будут далеко не все накопители. Обладателям же материнских плат ASRock или Gigabyte будет немного легче с выбором, поскольку поддерживаются оба протокола (SATA и PCI-E), но при этом более медленные диски SATA не смогут полностью раскрыть потенциал.

С типоразмерами еще веселее - на текущий момент насчитывается пять вариантов:
30 мм, 42 мм, 60 мм, 80 мм, 110 мм. Для большинства материнских плат свойственна поддержка всех пяти форматов, как например у ASRock Z97M OC Formula, а вот в сверхкомпактные компьютеры Intel NUC можно установить только три вариант: 80, 60 и 42 мм. Ну а в некоторых ноутбуках возможности расширения ограничены одним или двумя вариантами - 30 или 42 мм. Так что апгрейд станет не самым быстрым и простым.

Впрочем вернемся к реальной жизни, уже много раз говорилось о том, что компактность будет ключевой характеристикой большинства потребительских устройств в ближайшую пятилетку.

В связи с этим предлагаю рассмотреть вариант установки M.2 SATA SSD Kingston SM2280S3/120G в Intel NUC NUC5i5RYH. На самом деле версия с буквой Н на конце очень выгодно отличается от аналога тем, то в нее можно установить два диска - “обычный” 2.5 дюйма и М.2. Конечно же, вариант с комбинацией очень интересен для домашних кинотеатров или просто мультимедийных компьютеров. На SSD (достаточно умеренной стоимости) ставим систему, на HDD 2.5” - складываем медиафайлы.

Вопрос сравнения производительности HDD и SSD в таком случае неуместен, логично поставить вопрос так: “А не будет ли M.2 SSD SATA медленнее, чем привычный SATA диск?”

Накопитель выполнен в формате M.2 2280 (22 мм - ширина модуля, 80 мм - длина модуля) на синем текстолите. На плате распаяно четыре чипа по 32 гигабайта NAND памяти с маркировкой FA32B08UCT1-B3. В качестве кэша используется микросхема Nanya NT5CB128M16HP DDR3 SDRAM емкостью 256 мегабайт.

Данные по энергопотреблению: 0,09 Вт в простое; 1,02 Вт (максимально) при чтении; 2,86 Вт (максимально) при записи.

Ресурс перезаписи заявлен в 230 терабайт при условии записи 1,8 объема в день (216 гигабайт в день).

Диск собран на контроллере Phison PS3108-S8, который получил широкое распространение за последний календарный год. Серьёзных нареканий к нему со стороны пользователей не было.

Интересная особенность: не отображается объём записанных данных - это особенность контроллера. На скриншоте этого не видно, но перед тем, как тестировать накопитель я записал на него в общей сумме порядка 400 гигабайт данных.

Линейное чтение достаточно ровное, без явных провалов.

Случайное чтение тоже очень достойное.

Сухой остаток: диск показал производительность вполне сравнимую с полноразмерными 2.5" SATA SSD дисками на контроллерах Phison. Выбор именно такого накопителя для системы будет оправдан для двух категорий людей: обладатели NUC или похожих сверхкомпактных систем, и пользователи у которых уже собрана свежая система на Z97, но по каким-то причинам сразу не был приобретен . ВО втором случае следует учитывать, что обмануть природу не получится и подключение M.2 SATA приведет к отключению каких-либо классических портов SATA.

Средняя стоимость устройства на момент публикации статьи: примерно 5600 рублей по данных Яндекс.Маркет.

Всем привет. Сегодня продолжение строительства почти квантового компьютера, под видеокарту nVidia 1080 Ti, имеющую на борту 11Gb видеопамяти, которых в современных играх, должно хватать, но в некоторых конечно же впритык.

И сначала смотрим видео:

Конечно речь идёт о новом Томб Райдере что не так давно, стал общедоступным благодаря падению сверх китайской защиты, имя которому Denuvo. Ему надо отдать должное, т.к. держался он не один год. А сегодня мы немного перескачем по логической цепочке вперёд, т.к. 6800k на подходе и начнём определяться с твердотельным накопителем. В приоритете у нас в принципе только игры и их перенос с диска на диск, т.к. ориджин в паре со стимом нас уже приучили к копированию папок с содержим игры.

И для начала познакомимся с нашими претендентами, кстати тестить будем накопители только с разьёмом m.2 т.к. остальные теперь и далее не актуальны. В ноутбучных корпусах уже старо, а PCI-E это уже борщ, по цене конечно же. Итак, в левом верхнем углу всеобщий фаворит и народный любимец Plextor M7VG построенный на памяти TLC.


Со своей ценой чуть более 5 тысяч рублей и обьёмом в 256Gb, он как минимум достоин обратить на себя внимание. Это конечно не последнее поколение Plextor, и восьмое есть, но стоит оно чуть ли ни в два раза дороже и сегодня мы посмотрим надо ли оно нам.

В правом верхнем углу Intel 535 модель с обьёмом памяти в 240Gb но уже MLC, и потому чуть дороже, 6000р. Тоже, это не последнее поколение, но зато цена благоволит.

В правом нижнем углу на TLC памяти Intel 540-ой серии в 360Gb и ценником в 10000р.

Левый нижний угол Kingston Predator 480Gb памяти MLC.

Кто не знает TLC дешёвая, не самая надёжная и зачастую медленная память.

MLC надёжна, быстра и дорога - конечно же бывают исключения.

ИТАК, на старт, внимание, МАРШ!!!


А подождите, копировать мы будем три установленные игры, с многочисленными файлами от мала - до велика.

480-ка конечно же вырывается вперёд и как следствие приходит первой на скорости… на очень большой скорости, график скоростных режимов вы видите слева внизу. Конечно ей фору даёт больший обьём, а как вы знаете, зачастую скорость ssd прямо пропорционально обьёму, ну и Marvell контроллер, фильмы они тоже хорошие делают.

Но цена! Почти 18000р. заставляет измерить ни семь, а десять раз, а уж только потом резать, т.к. за такие деньги можно купить: Micron, WD, Crucial, Intel в конце концов, но уже на терабайт. А памяти как известно мало не бывает. Ну и что, что она там TLC, зато 3D и по последнему слову техники.

Вторым приходит народный любимец, правда на 5 минут позже, но ведь память у него TLC, невероятный результат. Вслед за ним Intel на MLC памяти, а вот 360-ка на TLC что совсем поплохела, видать ей с памятью не повезло и ждать её ещё долго, да и не стоит оно того, к приобретению даже врагу не посоветуешь.
Теперь посмотрим, второй, волнующий показатель скорости загрузки игры.


Играть сегодня будем в мультик Батлфилд 1 карта Сэн-Кантэн на 64 каски.Поочерёдно запустим игру с каждого накопителя, и не замечаем вообще никакой, сколько-нибудь существенной разницы в секундах загрузки игры.

Но Батлфилд на 1080Ti выглядит завораживающе, при максимально возможных ультра настройках, игра показывает стабильно более 100FPS на FullHD мониторе.

Заметьте Crown не справляется с i7-мым 7700k - 70 градусов, кстати наш тестовый стенд из предыдущего обзора, исключён за плохое поведение лишь Ryzen, наобещавший золотые горы, а по факту - «Самосвал».
Но это было 100%-ное масштабирование.

При котором обьекты на дальних планах переодически ребят и виден эффект лестницы, на помощь приходит шкала разрешения и 200% что выдаёт нативное 4k разрешение, просаживает fps вплоть до 47 кадров в секунду, что в этой игре назвать играбельным, язык вряд ли у кого повернётся. И потому прийдется нам наш компьютер гнать или убавлять масштаб разрешения. Да и заметьте нагрузка с процессора спадает уже восновном 60% против 80-90 на стандартном FullHD.

А что касается ssd, тут надо ещё думать, и тестить ещё варианты.

В следующим обзоре, столкнём лбами 7700k и 6800k от интел в самых требовательных к процессору играх.

Подписывайтесь, всё всем пока.

Движение – жизнь. Но это очень старое изречение несет не только биологический смысл. Оно применительно и к бездушным вещам. Например, к компьютерной технике: все время растет уровень производительности, появляются новые интерфейсы, ориентированные на этот рост.

Интерфейсу SATA совсем недавно исполнилось одиннадцать лет. За это время он обновлялся дважды с сохранением обратной совместимости, при этом скорость передачи выросла в четыре раза. Примерно пять лет назад появилась компактная версия интерфейса – : накопитель устанавливался в особое посадочное место на материнской плате.

Знакомство с начнем с небольшой справки, а затем вас ждет семейство накопителей M6e и обзор Plextor M6e.

Немного истории

Хотя интерфейс mSATA позиционировался как мобильный, однако некоторые производители стали устанавливать его и на обычные материнские платы. И наиболее активно в этом направлении отметилась тогда Gigabyte, которая не только размещала разъемы mSATA, но и устанавливала в них сами SSD.

Материнская плата Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD укомплектовывалась твердотельным накопителем Intel 311 20 Гбайт.

Затем постепенно начали подтягиваться и другие производители. Сейчас же их устремления дошли до того, что на системных платах стали появляться по два разъема mSATA, как, например, на ASRock Z87 Extreme11/ac, обзор которой скоро выйдет в лаборатории. Несколько перебор с моей точки зрения, ну да ладно…

В целом использование mSATA довольно удобно: решения компактны, не требуется никаких шлейфов, в корпусе ничего не болтается. Однако, в силу ряда причин (в первую очередь – более высокой стоимости моделей в формате mSATA), в «настольных» системах этот формат не снискал популярности. Но зато он обрел ее в мобильных.

Впрочем, для людей, стремящихся к компактности, этот формат является находкой: материнская плата mini-ITX, процессор поколения IvyBridge или Haswell с компактной системой охлаждения, накопитель mSATA, соответствующий корпус – получается вполне законченная и логичная, к тому же весьма производительная (при соответствующем ЦП) рабочая система.

Однако, как уже отмечалось выше, наблюдается потребность в росте скоростей, а всему есть предел. И о SATA 6 Гбит/с пошли разговоры, что он «слишком медленный». За компанию «под раздачу» попал и mSATA. Но теперь производители учли свои прошлые ошибки: новый интерфейс передачи данных был придуман сразу в двух вариантах: мобильном и настольном. Применительно к мобильному варианту контроллер в наборе системной логики не заменили на другой (как это было, скажем, с IDE и SATA), а просто выбросили его вообще, заодно сэкономив на разработке и площади кристаллов. В общем, тут одним выстрелом убили двух зайцев. А видоизмененные контроллеры SATA остались только в настольном сегменте.

Новый стандарт подразумевает изменение размеров: mSATA бывает двух типоразмеров (Full Size, 51 x 30 мм, и Half Size, 26.8 x 30 мм), тогда как M.2 предполагает четыре, самый небольшой из которых 42 х 22 мм. Но при этом M.2 тоньше ровно на миллиметр, а особо компактный еще тоньше – аккурат вдвое, нежели mSATA.

Компания отнюдь не первая на ниве выпуска твердотельных накопителей в формате M.2, свой ассортимент уже пополнили Super Talent (NGFF DX1 и NGFF ST1), Crucial (M500 NGFF), KingSpec (M.2 NGFF Ultrabook), MyDigitalSSD (Super Cache 2 M.2) и Intel (530 M.2). Но Plextor фактически первой начала популяризацию этого формата среди широких масс в «настольном» варианте: все, что было выпущено ранее, ориентировалось исключительно на промышленное использование – сборку мобильных устройств.

Интерфейс M.2 разрабатывался не для «десктопа», его удел – это действительно компактные мобильные устройства, а для обычных систем предлагается SATA Express . Фактически взаимоотношения между ними такие же, как сейчас между mSATA и SATA: первый очень компактен и устанавливается в небольшое гнездо на плате, второй – значительно больше по размерам, требует отдельного посадочного места в корпусе и двух подводящих шлейфов (интерфейсного и питания).

Сразу стоит отметить: не нужно считать M.2 разъемом сугубо для накопителей. M.2 – это чистый PCI-E, просто в ином форм-факторе. Соответственно, под этот стандарт будет выпускаться все, что душе угодно: Wi-Fi, WWAN, GPS и прочие платы расширения. Производителям этих устройств не нужно будет озадачиваться разработкой новых контроллеров, им достаточно будет лишь изменить печатную плату и само устройство, приведя их к новому формату.

Поэтому M.2 и SATA Express, хотя и могут использоваться для установки накопителей, обладают некоторыми различиями. M.2 универсален. SATA Express же ориентирован только на устройства хранения данных. Хотя у него тоже есть некоторая универсальность, не зря интерфейс фактически состоит из трех разъемов – одно питание и два интерфейсных: к SATA Express можно подключить и два обычных SATA устройства.

Материнская плата ASUS Z97-A: четыре SATA и один SATAe – суммарно можно подключить до шести обычных SATA накопителей.

Неприятным моментом является то, что моделей с интерфейсом SATA Express еще просто нет в продаже. Дошло до того, что ASUS для тестирования системных плат с новым интерфейсом была вынуждена заказать разработку специального устройства под названием ASUS Hyper Express у Kingston. Оно выглядит как обычный накопитель форм-фактора 2.5”, внутри которого установлена плата со специальным контроллером и двумя разъемами mSATA.

На момент написания этого материала данное устройство официально еще не существовало, но к моменту публикации его фотографии должны всплыть в сети. А M.2 – вот он. И на розничных материнских платах он уже появляется (например, мой коллега Ivan_FCB недавно провел обзор платы ASUS Maximus VI Impact с таким разъемом, а другой коллега wildchaser на днях рассмотрел ASUS Z97-DELUXE, основанную на Intel Z97), хотя пока что и редко.

Не нужно быть провидцем, чтобы понимать очевидную истину: привычные нам SATA и mSATA очень скоро будут списаны со счетов и исчезнут с материнских плат. А на смену им придут либо M.2 (точнее, он уже начинает вытеснять mSATA) и SATA Express (SATAe), либо будет придумано что-то еще: производителям нужно и дальше увеличивать цифры на этикетках, а традиционный SATA уже исчерпал свой потенциал в этом направлении.

Новинка Plextor: семейство накопителей M6e

Компания Plextor давно дразнила своих поклонников и просто заинтересованных потенциальных покупателей: еще в начале сентября прошлого года на проходящей в Берлине выставке IFA2013 она продемонстрировала инженерные образцы своих накопителей нового поколения. Затем они периодически мелькали на различных презентациях, привлекая внимание любителей всяческих новинок.

И вот, 9 января этого года, на выставке CES 2014 компания Plextor сделала официальный анонс. Но в продажу M6e тогда не попали. Продажи начались чуть меньше месяца назад – в начале апреля. Наконец-то у желающих появилась возможность приобрести новинку. Но «возможность» не означает «пошел и купил». Применительно к российской рознице, даже в Москве приобрести можно только модификацию объемом 256 Гбайт, да и то не везде.

А версии объемом 128 и 512 Гбайт до розницы вообще еще не добрались. Все верно: семейство накопителей Plextor M6e состоит только из трех моделей.

Технические характеристики

Параметр PX-AG128M6e PX-AG256M6e PX-AG512M6e
Емкость 128 Гбайт 256 Гбайт 512 Гбайт
Контроллер Marvell 88SS9183-BNP2 Marvell 88SS9183-BNP2 Marvell 88SS9183-BNP2
Объем буферной памяти контроллера 256 Мбайт DDR3 512 Мбайт DDR3 1 Гбайт DDR3
Флеш-память 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND 19 nm MLC Toshiba ToggleNAND
Скорость последовательного чтения 770 Мбайт/с 770 Мбайт/с 770 Мбайт/с
Скорость последовательной записи 335 Мбайт/с 580 Мбайт/с 625 Мбайт/с
Чтение случайных блоков (4 Кбайт) 96 000 IOPS 105 000 IOPS 105 000 IOPS
Запись случайных блоков (4 Кбайт) 83 000 IOPS 100 000 IOPS 100 000 IOPS
Рекомендованная розничная цена $259 $401 $620

Надо отметить, что уже сейчас розничная стоимость модификации на 256 Гбайт куда ниже рекомендованной – ценники стартуют примерно от 10 тысяч рублей (или 280 долларов). Впрочем, даже такая цена слишком велика для данного объема: за эту сумму можно приобрести твердотельный накопитель 512 Гбайт как в привычном форм-факторе 2.5”, так и в mSATA. За новизну приходится платить.

Упаковка, комплектация, внешний осмотр

Модель Plextor M6e предлагается в довольно крупной коробке сочно-красного цвета, привлекающей внимание.

С обратной стороны упаковки описываются общие характеристики модели и приводятся скоростные параметры всего семейства M6e.

Да, как это уже давно заведено, коробка универсальна для всей линейки и индивидуальные черты (в данном случае указание объема устройства на лицевой стороне упаковки) – это лишь дополнительная наклейка. Отдельно на более чем двух десятках языков (русском в том числе) подчеркивается, что накопитель полностью совместим с материнскими платами как с UEFI, так и со старым AMI/AWARD BIOS. Но это будет проверено отдельно, благо запас различных материнских плат у меня есть (даже Socket 7, если кто-то из читателей еще помнит такой).

Комплект поставки весьма скромен, хотя упакован продукт Plextor неплохо.

Весь свободный объем коробки занимает вспененный полиэтилен. Сверху обнаруживается буклет гарантийного обслуживания и инструкция по установке, а под разделителем – сам Plextor M6e, упакованный в антистатический пакет.

Вот, собственно, и все. Больше в коробке ничего нет. Было бы неплохо, конечно, если бы производитель положил планку для установки накопителя в низкопрофильные системные блоки. Да, мощные игровые системы, для которых позиционируется M6e, как правило, располагаются в полноценных корпусах, но далеко не все нуждающиеся в скоростном SSD являются игроманами с парой видеокарт в ПК.

Вскрытие, аппаратная составляющая

Накопитель Plextor M6e идет сразу в собранном виде, мало того, от эксплуатации переходника в отдельном виде компания обезопасилась установкой гарантийной пломбы.

Все верно. Перед нами не одиночное законченное устройство, а два отдельных и полностью самостоятельных, но объединенных вместе силами компании. И их можно эксплуатировать отдельно, если не смутит нарушение пломбы и аннуляция гарантии на накопитель.

Но в данном случае каких-либо гарантийных обязательств нет, поэтому наклейка помехой не станет.

Можно даже вообще все удалить. Кстати, из наклейки на самом устройстве можно почерпнуть немало интересной информации о нем.

Приводятся серийный номер, наименование модели и объем, море логотипов различных сертификатов и уведомлений. Указано питающее напряжение и максимальный ток. Также обнаруживается упоминание о компании LiteON, напечатанное мелким шрифтом, это реальный производитель устройства, выполняющий заказы Plextor. А Shinano Kenshi – это реальный владелец компании и самой торговой марки Plextor.

Со снятыми этикетками устройство предстанет перед нами во всей красе. А благодаря простой отвертке с крестообразным жалом его можно разобрать.

Собственно, сам накопитель – это узкая вытянутая плата.

Будучи установленным в посадочное место, он развернут тыльной стороной к пользователю. В итоге доступны взору лишь половина установленных микросхем NAND-памяти и буферная память контроллера. Сам же контроллер, как и другая половина микросхем, располагается на невидимой стороне платы.

Это Marvell 88SS9183-BNP2 с аппаратной поддержкой PCI-E версий 1.1 и 2.0 (в слотах 3.0 работать будет, но в режиме 2.0). Использует две линии PCI-E 2.0. Именно так: хотя адаптер и выполнен как устройство PCI-E x4, рассматриваемым экземпляром используется только две линии этого интерфейса.

Следует отметить, Marvell 88SS9183, во-первых, является AHCI-контроллером (для его работы не потребуется установка дополнительных драйверов), во-вторых, этот контроллер совместим и с интерфейсом SATA, поэтому он наверняка будет попадаться и в составе обычных накопителей форм-фактора 2.5”.

Контроллер в качестве буферной памяти использует микросхему DDR3 с маркировкой NT5CC256M16CP-D1 производства Nanya и объемом 512 Мбайт, а в качестве запоминающих устройств – восемь микросхем с маркировкой TH58TEG8DDJBA8C. Каждая из них содержит по четыре кристалла MLC NAND, работающих в режиме Toggle Mode, обладающих объемом 64 Гбит и произведенных Toshiba по 19 нм техпроцессу.

К сожалению, мне не удалось найти какой-либо толковой информации по этому контроллеру, поэтому можно лишь предположить, что он не слишком сильно отличается от популярного Marvell 88SS9187, и, вероятнее всего, перед нами снова двухъядерный ARM с восьмиканальным доступом памяти.

Адаптер PCI-E-M.2 весьма прост и незатейлив.

Вот и вся элементная база, которая присутствует на нем. Интерфейс PCI-E никак не преобразовывается и не меняется. Все те элементы, что можно видеть – это сопутствующая силовая обвязка. Например, микросхема с маркировкой PS54326 – это контроллер Texas Instruments TPS54326 , отвечающий за питание накопителя. Как известно, в разъеме PCI-E нет напряжения +5 В, есть только +12 В и +3.3 В. TPS54326 отвечает за преобразование напряжения +12 В в необходимое для работы устройства напряжение +5 В.

Обратная сторона платы адаптера пуста:

А теперь перейдем от теории к практике, соберем нашего разобранного подопытного обратно и установим в тестовый стенд. Благо вопросов по его возможной эксплуатации довольно-таки немало.